有人说BIM是土木届的传销，也有人说一个行业的兴起，肯定有大形势的支撑。
也有人认为BIM的应用不只是运用得当能促进建筑业数字化发展，主要是自从智慧城市的提出以后，各种概念，宣传都离不开信息化。建筑不做BIM模型如何信息化？这也是为什么政府推BIM的原因。还有用Revit建模并不慢，直接建三维模型，平立剖可以直接出图。所谓BIM落地，你去现场看一下施工，保证你对信息化应用有一个颠覆性的认知。我们一直强调信息化应用前端，也就是所谓的信息化输入端，其实信息化也好，BIM也罢，最终要实现的全流程的闭环，一线操作人员是比较重要的一环。
就拿现场钢筋绑扎来说吧！设计按照规范要求把钢筋模型建出来，直观体现技术交底完全没有毛病的；可是现场工人师傅钢筋加工或者绑扎很难做到跟模型完全一致的，这个时候信息流转到施工班主的时候，就没法保证了。
如果把设计理解为建模那就大错特错！天正速度大概是Revit的两倍。你出图你就出个建筑图吗？其它专业怎么玩，用这个目前慢的要死！目前BIM在设计行业主流干的是设计把图做好，然后一些专科生会用BIM软件的把图纸给翻成模型就行！政府推BIM说实话很科学，但是BIM更重要的是建筑乃至城市后期运营和服务的运用！对设计而言没多大意义，设计主要靠思想靠创意（idea）！
BIM本来也不是对一家而言，不能指导现场施工、为项目节约成本、增加效益的BIM都不是好BIM。还是老问题，BIM的概念、有哪些应用大家都清楚，网上一查都有。真到项目上，有几个知道BIM用在哪、怎么用才能给项目带来更多效益？抛开大型地标试点项目，就说普通市场，全过程应用BIM能有大收益才怪。不过讲真，三维协同正向设计，有什么好处想必不用我多说，现在确实受制于软件的开发程度。
设计并不是好高端的东西，二维协同完全能够满足大部分方盒子房屋！当然我也并不否认很多地标性建筑，复杂建筑BIM确实是有效并且能够产生价值的。只是目前都是做的一些普通常规的建筑，不用BIM确实更快，价值更高！其实对一个项目的成本和效益来说怎个过程中建筑方案设计才是核心。建筑方案带来的节省和效益远远超过结构优化和BIM所带来的成本优化！
方案设计做是满足甲方的任务书要求以及国家地方相应的规章，规范，给甲方提供一些使用和功能上的一些想法和建议。说白了，每个项目的任务书都是不一样的，甲方的诉求也是不一样的，做出来的东西也是不一样的。然后你直接给我说套用？
又说BIM，不能带来效益的东西谁来干！
BIM目前是谁在做？很多都是专科生吧！很多都是被BIM的美好前景所蒙蔽的专科生吧！
设计院目前的BIM就是为了满足政府强制要求来做的，压根都算不上设计。只是个绘图员。当然BIM在建筑施工，后期运营这点还是值得肯定和推广的！每个行业都有每个行业的发展前景，每个行业都是金字塔顶端的人，希望你能成为BIM大师！
（责任编辑：刘欣）
当前位置: 
